Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

чашка

Коронавирус и ностальгия по СССР

Многие считают, что истоки тоски по СССР кроются в той самой  "уверенности в завтрашнем дне", которую вспоминает практически каждый, кто застал советскую эпоху будучи в полностью сознательном возрасте.

Нынешнее руководство РФ даже попыталось дать электорату заменитель той уверенности,  для чего был создан пропагандистский конструкт под названием "стабильность". Но получилась не более чем мимикрия.
Collapse )
чашка

Коронавирус и туалетная бумага

Все ржут на тему ажиотажной скупки туалетной бумаги.

Молодежь просто не понимает суть проблемы, а советские люди старой закалки ностальгируют: "Ой, какие мы нежные! Подумаешь, мы в СССР жили без этой буржуйской бумаги и вон, Терешкову запустили и целину освоили".

Не правы и те и другие. Как человек, выросший при СССР, но при этом, в силу возраста, не успевший покрыться советским мхом, я знаю толк в этой теме.

Collapse )

PS
=Президент Владимир Путин призвал россиян не покупать продукты впрок.=
Вот теперь все точно бросятся покупать впрок. И побольше.
рисунок

Коротко о разном

Бессмертный полк

Сейчас идет много споров относительно подлинности фотографий с брошенными после окончания прохода Бессмертного полка портретами участников войны.

Думаю так:

- Элемент административного ресурса был, его не могло не быть - особенно с учетом личного участия Путина. Такие политтехнологические акции для первого лица никогда не спустят на самотёк, обязательно будет контроль и пресловутые разнарядки на обеспечение необходимого количества участников, чтобы Путин шел во главе сотен, а не всего лишь десятков тысяч. Чиновничье рвение в таких делах обычно превышает границы разумного - на всякий пожарный случай.

- Глупость этого рвения в данном случае была очевидна. Идея Бессмертного полка и так встретила в этом году очень большой отклик у людей, ведь эта акция была практически единственной живой и очень человечной на фоне разных крупных и мелких кульбитов, перегибов и прочего из серии "пошли дурака молиться..."


Люди с портретами Сталина

Collapse )
чашка

Интересный аспект

 Взято из блога http://neevklid.livejournal.com/54096.html


"Как-то, было дело, националисты разоблачали «антирусскость СССР» на основе советского плаката.
Там на зрителя в ряд идут радостные представители народов пятнадцати республик.
При этом все в национальных одеждах, кроме русского в центре, который в современном костюме с галстуком.




Это не единственный плакат такого рода, подобных было много. На них вместо костюма с галстуком у ведущего персонажа — русского — могла быть рабочая одежда, или обычная городская. Суть в том, что не этническая, в отличие от остальных.



Эта идея и этот посыл были не случайны.
Я бы так сказал, в качестве гипотезы.


Collapse )
рисунок

Сталин. По поводу 60-летия

Либералы не любят Сталина и постоянно пугают себя и окружающих его призраком. Но что характерно - они в массе своей весьма уважают Пиночета.

Во времена позднего Ельцина в либеральном воздухе носились идеи в стиле "как хорошо было бы, если б у нас появился Пиночет, который железной рукой обрубил бы пережитки социального государства и жёстко, не взирая на крики не вписавшихся в рынок, завершил шоковые рыночные реформы". Не исключено, что именно такую замену Ельцину искали тогдашние властители кремлевских коридоров.

Как обычно, что у хитрого на уме, то у Латыниной на языке. Её летняя 2012 года статья имела, конечно,  резонанс, но, на мой взгляд, этот идеологический продукт заслуживал большего внимания.

Основные, в контексте репрессий, тезисы  Латыниной: "Военные вернули порядок, убив всего 3 тыс. человек — ничтожно малое число, если учесть, что боевиков одной толькоMIRв стране было 10 тыс. человек — не считая коммунистов, марксистов, активистов federacion campesina, «индустриальных поясов», «комитетов по ценам» и пр."

"Поэтому я склонна думать, что главное преступление Пиночета в глазах левых правозащитников состоит не в том, что он убил 3 тыс. человек, а в том, что он, убив всего три тысячи коммунистов, построил рыночное общество, в то время как коммунисты в России убили несколько десятков миллионов и построили хлев".


Если следовать логике Латыниной, получается, что главное преступление Сталина в глазах правых правозащитников заключается не в том, что он "убил несколько десятков миллионов человек", а в том, что он построил отнюдь не то общество, которое хотелось бы либералам.

Хоть история и не желает знать сослагательного наклонения, однако интересно, как оценивали бы либералы деятельность Сталина, если бы он, как Пиночет, задушил революцию и занялся постройкой транснационального рыночного общества. Были бы они столь же принципиальны по отношению к "цене успеха"?
рисунок

Десталинизация не прошла

Давненько не припомню в обновленной программе Соловьева «Поединок» такого разрыва в цифрах и такого количества проголосовавших, как во вчерашнем обсуждении т.н. закона о десталинизации, с участием Г.Зюганова и Л.Гозмана.

Зюганову удалось получить  100 094 голосов, а защищавшему проект десталинизации Гозману - всего около 14 000. К слову, не перестаю удивляться, зачем либералы раз за разом выставляют «к барьеру» Гозмана - он очень слабый полемист. Впрочем,  окажись  на его месте харизматичный оратор, итог голосования вряд ли существенно изменился бы.

Результат очень показательный.  Вообще интересно, каким образом идеологи этого закона рассчитывают с его помощью достичь того, что называется  «национальным примирением». И в чем будет заключаться это примирение?

Collapse )