October 29th, 2013

рисунок

Про генофонд

Интервью доктора биологических наук О.Булановского (Институт общей генетики им. Вавилова РАН)
http://www.km.ru/tv/genofond-russkogo-naroda-tainoe
(осторожно, звук включается сразу и громко)

Выжимка:

-Насколько велики отличия между генофондами русских, украинцев и белоруссов

Если сравнить русских, украинцев и предстивителей финно-угорской группы (карелов, коми, марийцев), то русский генофонд является промежуточным между украинским и финно-угорским, находясь ближе к остальным славянам. При этом сходство с финно-угорским генофондом у русских сильнее, чем у украинцев, поляков или, тем более, у южных славян.

Установить, кто именно был преобладающим при смешивании (продвинувшиеся на восток славяне или финно-угры), весьма сложно. Можно только утверждать, что оба компонента были значительными.

Касательно белоруссов: расселяющиеся славяне наслаивались не только на финно-угорский компонент, но и на балтский, особенно с учетом того, что расселение балтоязычных народов доходило до Калужской одбласти. Поэтому и в русских, и особенно в белоруссах, присутствует значительный балтский компонент.

В целом же по генетике сложно работать на таком детальном уровне, когда рассматриваются столь близкие группы. Здесь речь идёт не о качественных, а о тонких количественных различиях. Сейчас славяне, финно-угры и балты генетически очень похожи и линейкой разницу мерить сложно - различия тонкие. А вот северные русские значительно отличаются от большинства славянских популяций.

Русские из центральной России (Тамбова, Калуги, Курска, Белгорода...) популяционно приближены к украинцам, белоруссам, отчасти к чехам и даже румынам, т.е. популяциям юго-восточной Европы. Связано это с общим происхождением.

- Насколько в русском генофонде прослеживается, учитывая исторические события (длительное монголо-татарское иго), влияние монгольского компонента.

Генетического сходства с монголами у русских нет.  Можно говорить о долях %, но их можно встретить и у англичан, где Чингизхан вообще не побывал.

Что касается татар, то из четырех групп, которые объединены под этим наименованием, можно вычленить казанских татар, с которыми у русских было историческое взаимодействие. Исследования идут и продолжатся еще два года. Изучаются популяции в приграничной зоне (Рязанская область). Результаты противоречивые, чёткая картина не получена.  Проблему для исследования создает тот факт, что в генофонде татар силен финно-угорский субстрат, который присутствует  и в русских.

В целом Европа  очень гомогенна, работать сложно. На востоке проще. Вот за Уралом идет зона, где на протяжении 1000 км. генофонд  меняется очень сильно. В своё время крайнюю границу распространения центрально-азиатских генетических влияний обнаружили по Волге. К востоку от нее влияние присутствует (хоть и в виде нескольких процентов), а за Волгой его уже нет.

- Какие исследования в области русского генофонда входят в противоречие с историческими трактовками

Вопрос заселения русского Севера. Считается, что имела место миграция из Ростово-Суздальской земли или, по другой версии, новгородское влияние. Исследования же генетиков указали на особость генофонда на русском Севере (также в Скандинавии, частично в Германии). Предполагается, что здесь сохраняется анклав со времен мезолита-начала неолита.

Казачество. Установлено, что Кубанское казачество генетически неотличимо от русских и украинцев. Терское казачество, возникшее значительно раньше и жившее в изоляции, имеет более 1/4 генофонда по мужской линии, сходного с горцами.
promo ejhle october 10, 2018 10:11 31
Buy for 30 tokens
В последнее время особенно активно идет апеллирование к "народу". Причем, что характерно, как со стороны властвующей "элиты", так и оппозиции. Почему это происходит, большинство из нас догадывается. Но не будем отвлекаться. Я поставила понятие "народ" в кавычки, т.к.…