Наблюдения за окружающим миром (ejhle) wrote,
Наблюдения за окружающим миром
ejhle

Categories:

Историческое васаби

Обсуждают вышедшую недавно книгу Понасенкова о событиях 1812 года.

Понасенков - крайне неприятный тип. Но речь не о нем. Во всяком случае - должна быть не о нем, как это ни дико для основного массива обсуждающих.

Главная сенсейшн книги, насколько я поняла из обсуждений (а также после просмотра видео  с кратким изложением содержания из уст самого Понасенкова), состоит в том, что Россия в период царствования Александра I, точно так же, как и при его предшественниках, активно занималась территориальной экспансией. В рамках которой намеревалась продвинуться в Европу и планировала нападение на Наполеона, которое последний несколько предвосхитил.

В этой книге много всякого разного, подпадающего под модное определение "разрыв шаблона". Однако именно вышеизложенная идеологема вызвала феерический взрыв возмущения в совершенно определенном сегменте жж-шной общественности - а именно, в среде ура-патриотов. Что более чем странно и не логично.

Именно ура-патриоты считают высшим проявлением государственной мощи расширение территорий. Именно они приветствуют любые присоединения земель и с чувством отвергают потерю (даже за большие выгоды для страны) хоть какой-нибудь "пяди".  Именно ура-патриотический пласт российской общественной мысли с надеждой взывал к походу вежливых людей не только на Киев, но и на Варшаву, Берлин - далее везде.

"Россия от Лиссабона до Владивостока!"
"Аляска - наш! "
"Россия - мировой гегемон (заместо богомерзких америкашек)"!

Разве это не ура-патриотические лозунги?

И вот Понасенков говорит о том же - о российской территориальной экспансии. Самого Наполеона, победителя Европы, русские хотели тогось... завоевать. Разве это не проявление величия? Да ура-патриотам впору этого манерного историка-режиссера на руках носить!
Ан нет, поносят Понасенкова самыми нехорошими словами, плюются и возмущаются. Где логика?

К слову, выяснилось, что только единицы обсуждающих читали труды о войне 1812 года советского академика с дореволюционными корнями Тарле. Может быть поэтому артист Понасенков оказался для них слишком острым.
Tags: идеология, империя, история, общество, патриоты, повороты
Subscribe

  • Всё-таки Навального траванули. За что? И немного о методичках

    Немцы хоть и осторожно, но подтвердили то, что в России и так интуитивно знали - Навального всё же отравили. Прогноз неопределенный, но из ближайшей…

  • Чудовищная ошибка

    Очень интересная история с невключением в текст поправок в Конституцию для электронного голосования пассажа об обнулении президентских сроков. И даже…

  • Готовы к голосованию?

    Решила все же в подробностях ознакомиться с текстом ВСЕХ (а не только наиболее знаковых) изменений в Конституцию, ради всенародного голосования за…

promo ejhle october 10, 2018 10:11 31
Buy for 30 tokens
В последнее время особенно активно идет апеллирование к "народу". Причем, что характерно, как со стороны властвующей "элиты", так и оппозиции. Почему это происходит, большинство из нас догадывается. Но не будем отвлекаться. Я поставила понятие "народ" в кавычки, т.к.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 60 comments

  • Всё-таки Навального траванули. За что? И немного о методичках

    Немцы хоть и осторожно, но подтвердили то, что в России и так интуитивно знали - Навального всё же отравили. Прогноз неопределенный, но из ближайшей…

  • Чудовищная ошибка

    Очень интересная история с невключением в текст поправок в Конституцию для электронного голосования пассажа об обнулении президентских сроков. И даже…

  • Готовы к голосованию?

    Решила все же в подробностях ознакомиться с текстом ВСЕХ (а не только наиболее знаковых) изменений в Конституцию, ради всенародного голосования за…